Naišla sam na nekoliko zanimljivih i povezanih tekstova koji su se pozabavili mogućim utjecajima recesije na okoliš.

Prvi tekst na temu otkrio je pozitivno svjetlo priče (što se okoliša tiče). Gostujuća blogerica (28. 1.) na stranicama Finance Marketsa objavila je 10 načina putem kojih bi recesija mogla pomoći okolišu, a oni su sljedeći:

1. smanjenje deponija (zbog smanjene proizvodnje otpada)
2. manje prodanih mobitela (za mene iznenađujuće - ovaj dio priče mogao bi imati utjecaja na prestanak istrebljivanja gorila u Kongu čija je populacija prepolovljena)
3. smanjena prodaja SUV-a (jednog od najžešćih potrošača goriva u svojoj kategoriji)
4. manje prodanih plazma TV-a (koji troše više energije od običnih TV-a)
5. smanjenje izgaranja nafte i naftnih proizvoda (manje emisija CO2)
6. manje ljudi ubijenih na ulicama (pazite i ovo, također mi nepoznat podatak - najviše smrtonosnih automobilskih nesreća dogodi se na kratkim rutama poput odlaska u šoping centar. Bez novaca, ne ide se u nepotrebnu kupnju i ne gubi se glava)
7. manje putovanja brodovima (koji proizvode dvostruko više CO2 od aviona)
8. manja potreba za biogorivima (za čiju proizvodnju treba više energije)
9. manji broj ljudi odlaziti će na putovanja (manja potrošnja goriva = manja emisija CO2)
10. smanjenje konzumacije prehrambenih proizvoda s malom učinkovitošću (što prvenstveno ima veze sa proizvodnjom mesnih produkata)

Na sajtu možete pročitati malo detaljnija pojašnjenja navedenog. Ima smisla.

Nije trebalo puno da se pojavi i odgovor na prethodnih 10 točaka, odnosno druga strana priče. Ona negativna. 6. 2. na Treehuggeru objavljena su 4 razloga zbog kojih bi recesija mogla odmoći okolišu. Oni su, pak, sljedeći:

1. kompanije će smanjiti ulaganja u istraživanje & razvoj zelenih programa
2. prosječni ljudi, kada su financijski prikraćeni, traže jeftinije proizvode, što dovodi do izbacivanja zelenijih proizvoda sa liste prioriteta
3. manje novaca slijeva se u tržište dionica što čini dobivanje zajmova u bankama težim, što dalje znači puno više problema za male firme i startupove koji se bave plasiranjem i razvojem zelenih tehnologija
4. za trajanja ekonomske krize, birači od svojih vlada žele da se one bave ekonomskim pitanjima i spremni su prihvatiti niz zakona koji nisu u najboljem interesu okoliša

Zaključak ovog pesimističnog dijela je da u ovom slučaju ne moramo ni pomišljati na ikakav napredak što se globalnog zatopljenja tiče. Ima još i više smisla.

Po meni ne bi trebalo doći do isključivo pozitivnih ili isključivo negativnih utjecaja recesije na okoliš. Prije će se dogoditi nekakva njihova kombinacija. Nešto u stilu, da smanjila se količina otpada ili emisija CO2 koje proizvodimo, ali se i čini puno manje kako bi se saniralo dosadašnje negativne posljedice nemara prema planeti.

Također, nestabilna ekonomska situacija razmješta prioritete, ne samo vlada nego i svakog pojedinca, i to u korist pristupačnijih proizvoda i načina života, nauštrb onoga što bi bilo prihvatljivije za planetu, zeleniji način života i sva živa bića - osim za nas same.